
Справа № 446/2050/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
секретаря судового засідання Груба Л.М.
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с. Спас, Львівського району Львівської області) до Стрептівського старостинського округу Кам"янка-Бузької міської ради Львівської області (юридична адреса: 80451, с. Стрептів, вул. 1 Грудня, буд. 65 Кам"янка-Бузького району Львівської області; Код ЄДРПОУ: 04373778) про визнаня права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0.9960 га на території Кам`янка-Бузької міської ради, кадастровий номер: 1)0.6965 га - 4622186600:11:000:0090; 2) 0.2995 га - 4622186600:09:000:0101 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060260, виданим Кам`янка-Бузькою РДА 07.09.2004 року та на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 30.01.1991 року.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву до суду в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Представник Стрептівського старостинського округу подав клопотання, в якому просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, проти задоволенн позову не заперечують.
Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 виданим 13.02.2009 року виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що в книзі реєстрації смертей 13.02.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №06.
Факт родинних відносин з позивачем підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.05.1973 року виданого Стрептівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області та рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.11.2009 року справа №2-0-67/2009.
Після смерті батька, ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0.9960 га на території Кам`янка-Бузької міської ради (Стрептівської сільської ради), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060260, виданим Кам`янка-Бузькою РДА 07.09.2004 року та житловий будинок АДРЕСА_1 , відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 30.01.1991 року.
Як вбачається з матеріалів справи, за життя, ОСОБА_2 , склав заповіт, посвідчений 15.05.2002 року секретарем виконкому Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №39, відповідно до якого заповів все своє майно ОСОБА_1 . Даний заповіт у виконкомі Стрептівської сільської ради не змінювався і не скасовувався.
Мати позивача, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 13.09.1994 року Стрептівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , постійно проживав та був прописаний в АДРЕСА_1 , разом з ним, на день його смерті, проживав, був прописаний та проживає ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №6-313 від 29.07.2021 року виданою Стрептівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради.
Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0.9960 га, розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради, кадастровий номер: 1) 0.6965 га - 4622186600:11:000:0090; 2) 0.2995 га - 4622186600:09:000:0101 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060260, виданим Кам`янка-Бузькою РДА 07.09.2004 року.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 30.01.1991 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: с. Спас, Львівського району Львівської області)
Відповідач: Стрептівський Старостинський округ Кам`янка-Бузької міської ради (місцезнаходження - вул. Шевченка, 2 м. Кам"янка-Бузька Львівської області).
Суддя : Самсін М.Л.
Судове рішення № 100627625, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/2050/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: