Постанова № 100627613, 25.10.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5345/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , громадянина України, яка працює бухгалтером ТзОВ «Компанія СТВ Груп», адреса: м. Львів, вул. Головацького, 23а,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.07.2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення (№ 133) серії ВП Лв № 001197, з якого вбачається, що ОСОБА_1 будучи бухгалтером ТзОВ «Компанія СТВ Груп» допустив порушення, а саме – несвоєчасне подання річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом із аудиторським звітом, дата вчинення адміністративного правопорушення 09.07.2021 року.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, однак був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу без участі ОСОБА_1 , оскільки він належно повідомлений про розгляд справи.

Із витягу з акту про результати камеральної перевірки своєчасності подання/неподання контролюючому органу річної фінансової звітності № 257/33-00-04-02-01/33816944 від 09.07.2021 року, а також з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2021 року вбачається, що правопорушення відбулося 09.07.2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та витягів з актів перевірки вчинене правопорушення не відноситься до триваючого, а відтак строк притягнення до відповідальності закінчився.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, на момент розгляду справи минув строк притягнення особи, на яку було складено протокол про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, 247, 284, 297 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ухвалив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н. М. Галайко