Ухвала суду № 100627000, 27.10.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа№ 657/766/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

27.10.2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 , в інтересах яких на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кушніренко Сергій Володимирович, до Каланчацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 9,14 га, яка розташована на території Каланчацької селищної ради Херсонської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 04 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі.

Представник позивача адвокат Кушніренко Сергій Володимирович в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Каланчацької селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі про забезпечення позову, витребування доказів чи виклик свідків, від сторін не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2,3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються яке на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено. Відсутні також підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, будь-яких додаткових заявив чи клопотань від сторін не надходило, підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення в ньому перерви немає, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,197,198,200,258-261,353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої за дорученням діє Статкевич Володимир Петрович, в інтересах яких на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кушніренко Сергій Володимирович, до Каланчацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Максимович І. В.