Ухвала суду № 100626952, 27.10.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3408/21

Провадження № 2-з/653/49/21

У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

До Генічеського районного суду Херсонської області на розгляд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову та клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивач є матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 04.08.2021 року. Крім того її донька ОСОБА_2 є дитиною – інвалідом. Розмір отримуваної позивачем заробітної плати є мінімальним та недостатнім для належного рівня життя, оскільки позивач працює на посаді медичної сестри у Новогригорівському ЗДОШ.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частинами 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Спеціальним законом, який встановлює розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати є Закон України «Про судовий збір».

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

З матеріалів справи вбачається, що позивач відповідно до довідки від 04.08.2021 року про склад сім`ї, виданої Старостою виконавчого комітету Генічеської міської ради с. Новогригорівка, має чотирьох неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні.

Дослідивши мотиви клопотання про звільнення від сплати судового збору, суддя вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання даної заяви про забезпечення позову.

Справа підсудна Генічеському районному суду Херсонської області.

Заявником дотримані вимоги ст.ст.150-152 ЦПК України.

Суддя вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження і призначити її до судового розгляду без виклику сторін, в порядку передбаченому ст. 153 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Прийняти до провадження заяву про забезпечення позову в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким що не підлягає виконанню та призначити її до судового розгляду на 01.11.2021 року на 16.00 годину.

Справу розглянути без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок