Ухвала суду № 100626934, 27.10.2021, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/367/21

Провадження № 2/651/96/21

У Х В А Л А

іменем України

27.10.2021 року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі

судді Загрунного В.Г.

секретаря Бедюх А.В.

позивача ОСОБА_1

представника

позивача – адвоката Сухенко Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи №651/367/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна, до ТОВ "СМАРТФІНАНС", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору- приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна, до ТОВ "СМАРТФІНАНС", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору- приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.09.2021 року відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.00 годину 27.10.2021 року.

В підготовчому засіданні 27.10.2021 року сторона позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник ТОВ "СМАРТФІНАНС" в підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав відзив на позов, яким просив в задоволенні позову відмовити.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович в підготовче засідання не з`явився, але надіслав заяву, якою просив справу розглядати без його участі (а.с. 26).

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна в підготовче засідання не з`явилася з невідомих причин і в суду відсутні відомості про належне її повідомлення про дату, час та місце слухання справи.

Крім того, 26.10.2021 року до суду надійшла відповідь сторони позивача на відзив, яка датована 20.10.2021 роком з підтвердження направлення її копії відповідачу.

Станом на 27.10.2021 року у суду відсутні відомості про те, чи отримала сторона відповідача копію відповіді на відзив.

Згідно ч. 1 ст. 180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, з урахуванням тієї обставини, що у суду відсутні відомості про те, чи отримала сторона відповідача копію відповіді на відзив, та з метою недопущення порушення права відповідача на подачу заперечення, суд вважає за необхідне проведення підготовчого засідання по справі відкласти, надавши відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь позивача на відзив.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 198, ст.223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Проведення підготовчого засідання по справі №651/367/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна, до ТОВ "СМАРТФІНАНС", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору- приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відкласти до 15.00 години 15.11.2021 року.

Здійснити повторний виклик сторін по справі в підготовче засідання, призначене на 15.00 годину 15.11.2021 року.

Роз`яснити стороні відповідача, що до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Надати стороні відповідача строк для подачі заперечення на відповідь позивача на відзив до 15.00 години 15.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний