Постанова № 100626900, 26.10.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2778/21

№ провадження 3/647/1871/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

21.08.2021 року о 17-30 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою та вдарив один раз її в обличчя, чим вчинив психологічне та фізичне насильство та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

21.08.2021 року близько 19-00 год. (точний час не встановлено) перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці, поруч домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 та інших громадян, а саме висловлювався в їх адресу грубою нецензурною лайкою, хапав ОСОБА_3 за одяг, вів себе агресивно, намагався спричинити йому тілесні ушкодження, на прохання заспокоїтись не реагував, чим порушив громадський порядок та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП вину визнав повністю, а за ч.1 ст.173-2 КУпАП частково, пояснив що зі співмешканкою сварився, але не штовхав її.

Його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується довідкою про звільнення, висновком за результатами матеріалів зареєстрованих за зверненням невідомої жінки про допомогу поліції, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та поясненнями.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справ, характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше притягувався. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Керуючись ст. 36, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсонській обл/Бериславський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2021 року.

Суддя М.О.Кириленко