Ухвала суду № 100626878, 25.10.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.10.2021
Номер справи
589/2099/20
Номер документу
100626878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 589/2099/20

Провадження № 2/589/181/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 жовтня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визначення їй додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання 25.10.2021р. ані позивач, ані її представник не з`явились, останній 22.10.2021р. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши доводи клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

За змістом позову ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після батька – ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів, наданих на виконання судового доручення про надання правової допомоги, а саме спадкової справи № 164/2018, заведеної нотаріусом Дятьківського нотаріального округу Брянської області після смерті ОСОБА_3 /а.с.88-107/, спадщину після останнього прийняла його сестра – ОСОБА_4 , яка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та земельну ділянку у смт Старь Дятьківського району Брянської області.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є спадкоємицею ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, що свідчить про те, що остання є стороною спірних правовідносин, суд доходить висновку про необхідність залучення її до участі у справі в якості співвідповідача.

Таким чином, в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ст. 197, 200 ЦПК України.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, залученому даною ухвалою співвідповідачу, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання співвідповідачем) для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Співвідповідач має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2021 року на 09 год. 30 хв. в залі суду Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100626878 ?

Документ № 100626878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100626878 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100626878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100626878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100626878, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 100626878, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100626878 відноситься до справи № 589/2099/20

Це рішення відноситься до справи № 589/2099/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100626877
Наступний документ : 100626879