Ухвала суду № 100626733, 27.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12334/21

Провадження № 2/592/2443/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство охорони здоров`я України про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 04.10.2021 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 годину 27.10.2021 року.

Згідно позову ОСОБА_1 (далі – позивач) просить визнати недостовірною інформацію, розповсюджену ОСОБА_2 (далі – відповідач) у відеоматеріалі, розміщеному на ютуб каналі МОЗ України від 03.09.2021 під назвою «Конкурс на заняття посади ГДДУ «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» та зобов`язати відповідача спростувати цю інформацію у такий же спосіб, у який вона була поширена; стягнути з ОСОБА_2 на його користь 100000 грн. у якості відшкодування моральної шкоди.

Так, позовна заява містить 2 вимоги: 1) про визнання недостовірною інформації та її спростування; 2) про стягнення моральної шкоди.

До позовної заяви позивачем долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908 грн. за вимогу немайнового характеру. Однак, усупереч положень частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди у сумі 2270 грн. (відповідно до пункту 5 частини 2 статі 4, частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2270 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство охорони здоров`я України про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап