Ухвала суду № 100626431, 27.10.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/425/20

Провадження № 2/484/56/21

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

27 жовтня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді – Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Первомайську клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ремського Євгена Вікторовича про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року позивачка ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Гаврилюк Т.А., звернулася до суду з позовом до відповідача - Фермерського господарства "Меркурій Б" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту укладення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6.3367 га, що розташована в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825487600:01:000:0063. У вересні 2019 року позивачка мала намір передати вказану ділянку в оренду, проте дізналася, що відносно її земельної ділянки в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис про державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 07.06.2016 року з ФГ «Меркурій Б», який вона не укладала. В зв`язку з цим звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 06.02.2020 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

27.10.2021 року у підготовчому засіданні представник позивачки – адвокат Ремський Є.В. надав суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на той факт, що позивачка Договір оренди землі б/н від 07.06.2016 року особисто не підписувала та не надавала нікому довіреності на його підписання, тому, відповідно, не була ознайомлена з його умовами.

На вимогу суду Первомайською райдержадміністрацією 17.09.2021 троку було надано скановану копію Договору оренди землі від 07.06.2016 року, укладеного від імені ОСОБА_1 , як орендодавцем, та ФГ «Меркурій Б» як орендарем, земельної ділянки площею 6.3367 га., кадастровий номер 4825487600:01:000:0063, зареєстрований 19.08.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 32925858, при цьому вказано, що державна реєстрація проводилась саме на підставі наданої копії договору.

В судовому засіданні 21.10.2021 року представником відповідача було надано оригінал Договору оренди землі від 07.06.2016 року, укладеного від імені ОСОБА_1 , як орендодавцем, та ФГ «Меркурій Б» як орендарем, земельної ділянки площею 6.3367 га., кадастровий номер 4825487600:01:000:0063, зареєстрований 19.08.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 32925858.

Два зазначені договори різняться між собо, а тому представник позивача просив про проведення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити такі питання: 1) Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в наданій Первомайською РДА на виконання вимог ухвали суду сканованій копії Договору оренди землі від 07.06.2016 року, укладеному від імені ОСОБА_1 , як орендодавцем, та ФГ «Меркурій Б» як орендарем, земельної ділянки площею 6.3367 га., кадастровий номер 4825487600:01:000:0063, зареєстрований 19.08.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 32925858, самою ОСОБА_1 , або іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку? ; 2) Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в наданому в судовому засіданні 21.10.2021 року представником Відповідача оригіналу Договору оренди землі від 07.06.2016 року, укладеному від імені ОСОБА_1 , як орендодавцем, та ФГ «Меркурій Б» як орендарем, земельної ділянки площею 6.3367 га., кадастровий номер 4825487600:01:000:0063, зареєстрований 19.08.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 32925858, самою ОСОБА_1 , або іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку? Виконання вказаної експертизи просив доручити Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивачка підтримала клопотання свого представника та просила призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача – адвокат Сотська С.О. у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи не заперечувала.

Ознайомившись з наданим клопотанням, вислухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд знаходить, що клопотання необхідно задовольнити так як відповідно до ст. 103 ч.1 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих саме питань, а визначення ким саме вчинені підписи, знаходиться в іншій сфері, ніж право і відповідних висновків експертів суду не надано і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання експертного висновку.

Керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в наданій Первомайською РДА на виконання вимог ухвали суду сканованій копії Договору оренди землі від 07.06.2016 року, укладеному від імені ОСОБА_1 , як орендодавцем, та ФГ «Меркурій Б» як орендарем, земельної ділянки площею 6.3367 га., кадастровий номер 4825487600:01:000:0063, зареєстрований 19.08.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 32925858, самою ОСОБА_1 , або іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку?

2)Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в наданомув судовому засіданні 21.10.2021 року представником відповідача оригіналу Договору оренди землі від 07.06.2016 року, укладеному від імені ОСОБА_1 , як орендодавцем, та ФГ «Меркурій Б» як орендарем, земельної ділянки площею 6.3367 га., кадастровий номер 4825487600:01:000:0063, зареєстрований 19.08.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 32925858, самою ОСОБА_1 , або іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку?

Зобов`язати ОСОБА_1 провести оплату витрат по проведенню експертизи.

Зобов`язати сторони надати необхідні для проведення експертизи документи та інші письмові докази.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України та надати в розпорядження експертів всі необхідні матеріали.

Провадження по справі зупинити до одержання експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена через Первомайський міськрайонний суд до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.ст. 352-356 ЦПК України.

Суддя О.В.Мельничук