Постанова № 100626385, 27.10.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

27.10.2021

Справа № 482/1020/21

Номер провадження 3/482/521/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. розглянув матеріали, що надійшли від ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївскій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 липня 2021року о 13год. 35хв. в м. Нова Одеса Миколаївської області по вул. Космонавтів, в районі будинку №42, ОСОБА_1 , будучи 01 рудня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-9684 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився хоча належним чином повідомлявся про дату час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 , у порушенні п.2.5. Правил дорожнього руху України та вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 208687 від 22.07.2021 року, у якому викладено обставини вчинення ним правопорушення;

- актом огляду водія на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням водія на огляд до Новоодеської ЦРЛ;

- відеозаписом на якому зафіксовано, як ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-9684 номерний знак НОМЕР_1 , після зупинки та вказівки працівником поліції на наявні у нього ознаки алкогольного спяніння відмовився від проходження огляду на стан спяніння;

- постановою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/1596/20 від 01.12.2020 року якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На думку суду вищевказані докази у сукупності достовірно свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України відмовившись від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку.

Оскільки ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, то його дії працівниками поліції вірно кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП

З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Також як видно із довідки ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївскій області ОСОБА_1 має посвідчення водія.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, те що він вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП, позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто – 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень який стягнути на користь Держави на р/№ UA548999980333259304000014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Миколаїв.ГУК/Микол.обл./21081301, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081301, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь Держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., які сплатити на рахунок UA 508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Сергієнко