Ухвала суду № 100626040, 26.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/28268/21

Провадження №1-кс/127/12365/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Ратушняк Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Мельника Артема Олександровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019020000000229 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, на три місяці, тобто до 31.01.2022, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Мельника Артема Олександровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019020000000229 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, на три місяці, тобто до 31.01.2022.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020000000229 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, щодо можливих фактів розтрати коштів службовими особами Комунального підприємством «Добробут» Іллінецької міської ради (ЄДРПОУ 33522947; юридична та фактична адреса: м. Іллінці, вул. Пестеля, 28), шляхом закупівлі товаро – матеріальних цінностей для обслуговування сільськогосподарської техніки за завищеними цінами.

18.11.2020 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 20.05.2021.

28.12.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

10.06.2021 постанову слідчого про закриття кримінального провадження

скасовано прокурором.

У ході розслідування даного кримінального провадження виконано наступне:

-долучено до матеріалів провадження акт ревізії фінансово – господарської діяльності комунального підприємства «Добробут» Іллінецької міської ради;

-здійснено тимчасовий доступ до документів ПАТ «КБ «Приватбанк», які містять відомості про рух коштів по рахунках директора КП «Добробут»;

-допитано як свідків працівників суб`єктів господарської діяльності, які здійснювали поставку товаро – матеріальних цінностей для КП «Добробут».

-допитано як свідка працівника Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, який проводив ревізію фінансово – господарської діяльності

КП «Добробут»;

-у ПАТ «КБ «Приватбанк», витребувано документи, які містять відомості про рух коштів по рахунку КП «Добробут»;

-залучено як спеціаліста працівника Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області для опрацювання документів фінансово – господарської діяльності КП «Добробут»;

Строк здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 31.10.2021.

Для завершення досудового розслідування необхідно:

-долучити до матеріалів провадження довідку спеціаліста за результатами опрацювання документів фінансово – господарської діяльності КП «Добробут»;

-з урахуванням результатів опрацювання працівниками Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області документів фінансово – господарської діяльності КП «Добробут», за необхідності виконати ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для прийняття обгрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з"явилися, натомість слідчий Карпенко Є.О., який знаходиться в групі слідчих, своєю заявою клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе, просив розглянути клопотання у його відсутність

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

На підстві ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020000000229 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, щодо можливих фактів розтрати коштів службовими особами Комунального підприємством «Добробут» Іллінецької міської ради (ЄДРПОУ 33522947; юридична та фактична адреса: м. Іллінці, вул. Пестеля, 28), шляхом закупівлі товаро – матеріальних цінностей для обслуговування сільськогосподарської техніки за завищеними цінами.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 31.10.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

-Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно долучити до матеріалів провадження довідку спеціаліста за результатами опрацювання документів фінансово – господарської діяльності КП «Добробут»; з урахуванням результатів опрацювання працівниками Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області документів фінансово – господарської діяльності КП «Добробут», за необхідності виконати ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для прийняття обгрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, слідчим у клопотанні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019020000000229 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, на три місяці, тобто до 31.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: