Ухвала суду № 100625077, 26.10.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/8568/21

ун. № 759/23932/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021111040000754 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитись складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2.ст. 376 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021111040000754від 23.07.2021за ознакамикримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.3ст.190КК України задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення 1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , квартира 4 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , квартира 6 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , квартира 20за адресою: АДРЕСА_1 ,що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , квартира 27за адресою: АДРЕСА_1 ,що належитьна правіприватної власності ОСОБА_8 , квартира 29 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , квартира 31за адресою: АДРЕСА_1 ,що належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , квартира 33 заадресою: АДРЕСА_1 ,що належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , квартира 37за адресою: АДРЕСА_1 ,що належитьна правіприватної власності ОСОБА_12 , квартира38за адресою: АДРЕСА_1 ,що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , квартира 43 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_13 , квартира 48за адресою: АДРЕСА_1 ,що належитьна правіприватної власності ОСОБА_14 ,квартира 49за адресою: АДРЕСА_1 ,що належить на праві приватної власності ОСОБА_14 , квартира 52 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , квартира 53 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , приміщення 70за адресою: АДРЕСА_1 ,що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_15 (1/2 частка) та ОСОБА_6 (1/2 частка), шляхом накладення заборони відчуження вказаних об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого суд ді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.10.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1