
Справа №:755/17945/21
Провадження №: 1-кс/755/4858/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
"27" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді Мельниченко Л.А.,
при секретарі Дзюбі Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Якубенко А.О. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Горлівка Донецької обл., громадянину України, з середньою спеціальною освітою, розлучений,маючому на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у місті Києві, раніше судимому 10 вересня 2020 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100040003054 від 25 жовтня 2021 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора Форманюк В.В.,
захисника підозрюваного - адвоката Гащака Б.В.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Якубенко А.О. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100040003054 від 25 жовтня 2021 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвала діє 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 грудня 2021 року (включно) та підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислюється з моменту його фактичного затримання - з 19 години 50 хвилин 25 жовтня 2021 року.
Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві: Отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р: № UA128201720355259002001012089 та надати документ, що це підтверджує, до Дніпровського районного суду міста Києва та Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі суду, протягом строку її дії.
У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_1 прибувати до слідчого за кожною вимогою у рамках цього кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
- не відлучатись за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Визначити 2 місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.
З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 29 жовтня 2021 року о 13годині 45 хвилин.
Слідча суддя Л.А. Мельниченко
Судове рішення № 100624855, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/17945/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: