Ухвала суду № 100624630, 27.10.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21492/20

провадження № 2-во/753/213/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду,

УСТАНОВИВ:

21.10.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду.

Заява подана представником АТ КБ «Приватбанк», відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана головуючому судді Курічовій В.М. 22.10.2021.

Представник АТ КБ «Приватбанк» у заяві просить:

- виправити допущену описку, в рішенні суду, а саме просить зазначити вірну суму заборгованості за тілом кредиту, яку суд ухвалив стягнути з відповідача ОСОБА_1 «35 668, 54 грн» замість помилково зазначеної «35 558, 54 грн».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2021 у справі № 753/21492/20 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за тілом кредита за кредитом договором про надання банківських послуг № б/н від 05.03.2013 станом на 26.10.2020 в розмірі 35 668,54 грн, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1 881,20 грн.

В рішенні суду помилково зазначено суму тіла кредиту за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 05.03.2021 станом на 26.10.2020 в розмірі «35 558,54 грн» замість вірного «35 668,54 грн».

Описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 269-261, 269, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2021 у справі № 753/21492/21, зазначивши вірну суму заборгованості за тілом кредиту, яку суд ухвалив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «35 668, 54 грн» замість помилково зазначеної «35 558, 54 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Курічова