Вирок № 100624612, 27.10.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20179/21

провадження № 1-кп/753/1841/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Рудюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання Прокопю`к К.С.,

прокурора Соляника Т.О.,

представника потерпілого Максименка О.П.,

захисника Мурого О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

У відповідності до обвинувального акту, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про відсутність у нього передбачених законом підстав, а саме, законних прав власності або користування земельною ділянкою, діючи умисно, всупереч принципам, визначеним статтею 14 Конституції України, а також, діючи всупереч статей 116, 124, 125, 211 Земельного кодексу України, в період часу приблизно з березня по квітень 2021 року (більш точну час і дату досудовим розслідуванням не встановлено), самовільно, без будь-яких дозвільних на те документів, звів споруду у вигляді закладу громадського харчування на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 8000000000:90:451:0006) площею 0,0186га, яка належить територіальній громаді міста Києва, чим заподіяв значної шкоди в сумі 122 890 грн. 12 коп.

Дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 197-1 КК України як самовільне будівництво споруди на самовільно зайнятій земельній ділянці, зайняттям якої заподіяно значної шкоди її законному володільцю.

30 вересня 2021 року між прокурором Соляником Т.О. та ОСОБА_1 за участю захисника Мурого О.М. укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вказаних діяннях, зобов`язався повернути Київській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:451:0006, загальною площею 0,0186га, привівши земельну ділянку у придатний для використання за цільовим призначенням стан шляхом звільнення її від розміщеній на ній споруди у вигляді закладу громадського харчування за власний рахунок у строк протягом 1 місяця від дати набрання законної сили рішенням суду, та погодили покарання за ч. 3 ст. 197-1 КК України у виді штрафу в сумі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Ураховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватими; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд уважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_1 , яким затвердити угоду про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, характеру та тяжкості висунутого останньому обвинувачення, даних про його особу, щирого каяття останнього та санкції ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Щодо заявленого цивільного позову Дарницькою окружною прокуратурою м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, то оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вказані вимоги не оспорюють, то вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2021 року між прокурором Соляником Т.О. та ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12021100020001680 від 7 червня 2021 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Цивільний позов заявлений Дарницькою окружною прокуратурою м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, задовольнити - зобов`язати ОСОБА_1 повернути Київській міській раді (ЄДРПОУ - 22883141, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:451:0006, загальною площею 0,0186га, привівши земельну ділянку у придатний для використання за цільовим призначенням стан шляхом звільнення її від розміщеній на ній споруди у вигляді закладу громадського харчування за власний рахунок у строк протягом 1 місяця від дати набрання законної сили рішенням суду.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя О.Ю. Рудюк