
Справа №563/1352/21
провадження № 2/563/425/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.10.2021 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за правилами загального позовного провадження та вона підсудна Корецькому районному суду Рівненської області.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.175-177, 184, 187 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 34711, хутір Вільшанка, с.Велика Клецька, Рівненський район, Рівненська область) до Товариства з обмеженою відповідальістю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (зареєстроване місцезнаходження: 79018, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м.Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (зареєстроване місцезнаходження: 01001, вул. Мала Житомирська, 6/5, м.Київ), приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович (зареєстроване місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 4А/6А, офіс 304) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 16 листопада 2021 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (34700, м.Корець, вулиця Титова, 7, телефон (факс) (03651) 2-17-06, E-mail: inbox@kr.rv.court.gov.ua).
В підготовче засідання викликати сторони.
Суд пропонує відповідачу подати, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження справі, відзив на позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до п.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня їх отримання.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Крім цього, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1709.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Кулик
Судове рішення № 100624035, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1352/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: