
Провадження № 2-к/537/5/2021
Справа № 537/996/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2021 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення з цивільної справи, в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на території Литовської Республіки,
встановив:
ОСОБА_1 , звернулася до суду з клопотанням про визнання та надання дозволу на виконання рішення з цивільної справи, в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на території Литовської Республіки, згідно якого прохала суд прийняти клопотання до розгляду, та відкрити провадження у справі; визнати та надати дозвіл на виконання рішення з цивільної справи №537/996/21 (провадження №2/537/705/2021, Суддя Маханьков Олександр Васильович), в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.03.2021 року; вжити заходів для переказу стягненої суми на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтуванні клопотання вказала, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області (Україна) від 20.07.2021р. (Рішення набрало чинності 20 серпня 2021 року), позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.03.2021 року. Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір`ю ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , судові витрати в сумі 908,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. № НОМЕР_1 на користь держави судові витрати в сумі 908,00 гривень. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Позивачу - ОСОБА_1 достовірно відомо, що відповідач по справі - ОСОБА_2 в продовж останніх років офіційно працевлаштований в компанії Nemuno banga, UAB (kod 181688331, LT-25144, Lietuva, Traku r. Lentvaris, Kestucio, g. 1, tel. +370 5 2496509), та постійно проживає на території Литовської Республіки за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 42 «Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» (Договір ратифіковано Постановою BP N 3737-ХІІ ( 3737-12 ) від 17.12.93, далі по тексту - Договір) Договірні Сторони взаємно визнають і виконують рішення, що набрали законної сили, установ юстиції з цивільних і сімейних справ, а також вироки в частині відшкодування збитків, заподіяних злочином.
В свою чергу, ст. 43 Договору передбачає, що розгляд клопотань про дозвіл виконання рішень належить до компетенції судів Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене виконання.
Клопотання про дозвіл виконання подається в суд, що виніс рішення по справі в першій інстанції, який супроводжує його до суду, компетентного винести рішення по клопотанню.
Реквізити клопотання визначаються законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснено виконання.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 42-43 Договору, прохає компетентний суд Литовської Республіки, визнати та надати дозвіл на виконання рішення з цивільної справи № 537/996/21 (провадження № 2/537/705/2021, Суддя Маханьков Олександр Васильович), в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території Литовської Республіки.
Ухвалою суду від 18.10.2021 року дане клопотання ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.
27.10.2021 року недоліки усунуто в повному обсязі та у встановлений строк.
Суддя дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.
Положення розділу IV «Звернення з клопотанням про визнання і виконання за кордоном рішення суду України» Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54 встановлюють:
4.1. Якщо інше не передбачено міжнародним договором України, заінтересована особа або орган може звернутися з клопотанням про визнання і виконання рішення суду України в цивільній чи господарській справі, що набрало законної сили, у тому числі затвердженої судом мирової угоди, вироку в частині цивільного позову, а також рішень третейських судів та інших органів, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ.
4.2. Клопотання подається заінтересованою особою безпосередньо до іноземного суду за місцем виконання рішення.
4.3. У випадках, передбачених міжнародним договором України, клопотання може бути подано до суду України, який ухвалив рішення.
4.5. Клопотання про визнання і виконання рішення третейського суду подається безпосередньо до іноземного суду за місцем виконання, якщо інше прямо не встановлено міжнародним договором України.
4.6. Якщо інше не передбачено міжнародним договором України чи законодавством запитуваної держави, клопотання особи чи органу може бути складено згідно з формою, що наведена в додатку 6 до цієї Інструкції. Клопотання друкується на чистих аркушах паперу без штампів суду.
4.7. З метою звернення з клопотанням про визнання та виконання рішення суду України до компетентного органу запитуваної держави заінтересована особа звертається до суду України, який ухвалив рішення, для отримання документів, передбачених міжнародним договором України.
Якщо міжнародний договір України не визначає переліку документів, що додаються до клопотання, судом України надаються:
засвідчена належним чином копія судового рішення (або у відповідному випадку - вироку);
довідка про те, що рішення (вирок) набрало законної сили, якщо це не випливає безпосередньо з тексту рішення чи вироку, за формою згідно з додатком 7. Довідка друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду;
довідка стосовно виконання частини рішення (вироку) або невиконання рішення (вироку) на території України за формою згідно з додатком 8. Довідка друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду;
якщо відповідач не брав участі в судовому засіданні - довідка про те, що відповідач був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду (за формою згідно з додатком 9), та копії документів справи, що підтверджують повідомлення відповідача належним чином про час та місце судового розгляду справи. Довідка друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду.
Документи, що надає суд України, засвідчуються підписом судді і скріплюються гербовою печаткою суду України.
Якщо справа, у якій винесено рішення, розглядалася судом України у порядку договірної підсудності, заінтересована особа додає до клопотання також оригінал чи засвідчену копію угоди про вибір суду.
Якщо з часу винесення рішення до моменту звернення до суду України з клопотанням стягувач (стягувачка) змінив прізвище, слід додати належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує факт зміни прізвища.
4.8. Якщо заінтересована особа подає клопотання до суду України, який постановив рішення, відповідний суд додає до клопотання документи, передбачені відповідним міжнародним договором України або пунктом 4.7 цієї Інструкції.
4.9. Заінтересована особа або орган складає клопотання мовою запитуваної держави. Якщо клопотання та документи, що до нього додаються, складено українською мовою, до них додається переклад на мову запитуваної держави, засвідчений відповідно до законодавства України.
4.10. У разі, якщо згідно з міжнародним договором України клопотання подається заінтересованою особою до суду України, який ухвалив рішення, такий суд надсилає клопотання та додані до нього документи до Мін`юсту через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ.
Мін`юст протягом 14 календарних днів з дня отримання надсилає клопотання до Центрального органу запитуваної держави для передачі на розгляд до її компетентного органу, а в разі потреби повертає для доопрацювання компетентним судом України або заінтересованою особою.
Інформацію про рух документів відповідно до цього пункту доводять до відома заінтересованої особи через адресування в копії відповідних листів.
4.11. Інформацію про результати розгляду клопотання Мін`юст через міжрегіональне управління доводить до відома заінтересованої особи. У разі надходження копій іноземної судової ухвали за результатами розгляду клопотання вони надсилаються суду України, який ухвалив рішення у першій інстанції, про що інформують заінтересовану особу.
Згідно ч.1,ч.2 ст. 1 Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах,що ратифікований Постановою ВР N 3737-XII від 17.12.93 року(далі Договір), громадяни однієї Договірної Сторони користуються на території іншої Договірної Сторони у відношенні своїх особистих та майнових прав таким же правовим захистом, як і її громадяни.
Громадяни однієї Договірної Сторони мають право вільно і без перешкод звертатися до суду, прокуратури, нотаріальних контор (далі іменуються "установи юстиції") і до інших установ іншої Договірної Сторони, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні та кримінальні справи, можуть виступати в них, подавати клопотання, пред`являти позови і здійснювати інші процесуальні дії за тих же умов, що і громадяни цієї держави.
Стаття 3 Договору визначає, що правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, допит сторін, обвинувачених і підсудних, потерпілих, свідків, експертів, проведення обшуку, експертиз, судового огляду, вилучення та передачу речових доказів, порушення кримінального переслідування та видачу осіб, які скоїли злочини, визнання і виконання судових рішень з цивільних справ, вручення і пересилку документів, надання за клопотанням іншої Сторони відомостей про судимість обвинувачених.
Стаття 42 Договору передбачає, що договірні Сторони взаємно визнають і виконують рішення, що набрали законної сили, установ юстиції з цивільних і сімейних справ, а також вироки в частині відшкодування збитків, заподіяних злочином. На території Договірних Сторін визнаються також без спеціального провадження рішення органів опіки та піклування, органів запису актів громадянського стану і інших установ з цивільних і сімейних справ, які не потребують за своїм характером виконання.
Статтею 43 Договору встановлено що розгляд клопотань про дозвіл виконання рішень належить до компетенції судів Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене виконання. Клопотання про дозвіл виконання подається в суд, що виніс рішення по справі в першій інстанції, який супроводжує його до суду, компетентного винести рішення по клопотанню.
Реквізити клопотання визначаються законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснено виконання.
До клопотання про дозвіл виконання необхідно додати:
1) завірену судом копію рішення, офіційний документ про набрання рішенням законної сили, якщо це не випливає із тексту самого рішення;
2) документ, із якого витікає, що відповідачу, який не брав участі у процесі, було своєчасно і в належній формі хоча б один раз вручено сповіщення про виклик до суду;
3) завірені переклади документів, зазначені в підпунктах 1 та 2 цього пункту.
Згідно ст. 44 порядок виконання регулюється законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене виконання. У відношенні судових витрат, пов`язаних з виконанням, застосовується законодавство Договірної Сторони, на території якої рішення повинно бути приведене до виконання.
Суддя перевіривши матеріали клопотання поданого ОСОБА_1 , про визнання та надання дозволу на виконання рішення з цивільної справи, дійшов висновку, що до клопотання додано усі передбачені ст.. 43 Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах,що ратифікований Постановою ВР N 3737-XII від 17.12.93 року документи.
А тому згідно положень ст. 43 Договору, суд вважає за необхідне клопотання про дозвіл на виконання супроводжувати до суду, компетентного винести рішення по клопотанню та направити клопотання до Управління Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) відповідно до положень п. 4.10. Інструкції.
Керуючись Договором між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах,що ратифікований Постановою ВР N 3737-XII від 17.12.93 року та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, суддя, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення з цивільної справи, в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на території Литовської Республіки, супроводжувати до суду, компетентного винести рішення по клопотанню та направити клопотання разом з додатками до Управління Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), - для направлення до суду, компетентного винести рішення по клопотанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Хіневич
Судове рішення № 100623823, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/996/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: