Ухвала суду № 100621198, 26.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.10.2021
Номер справи
640/29542/20
Номер документу
100621198
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року м. Київ № 640/29542/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., за участю секретаря судового засідання Основи О.В., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні, в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ІСТ ХОЛДИНГ ГРУП"

до Київської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ІСТ ХОЛДИНГ ГРУП" (далі по тексту - позивач), адреса: 03148, місто Київ, вулиця Героїв Космосу, будинок 2б до Київської митниці Держмитслужби (далі по тексту - відповідач), адреса: 03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8а, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 22 жовтня 2020 року №UA100120/2020/000072/2.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року, яке набрало законної сили на підставі постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ІСТ ХОЛДИНГ ГРУП" задоволені.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2021 року внесено виправлення у пункти 2, 4 резолютивної частини рішення, зокрема, зазначено найменування відповідача, як «Київська митниця Держмитслужби»

06 вересня 2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні в адміністративній справі №640/29542/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2021 року заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні, призначено до судового засідання.

В судове засідання 26 жовтня 2021 року представники сторін не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні за відсутністю представників сторін.

Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Як вже було зазначено судом, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/29542/20 від 12 квітня 2021 року, яке набрало законної сили на підставі ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА ІСТ ХОЛДИНГ ГРУП» задоволені.

З метою належного виконання рішення від 12 квітня 2021 року судом 31 травня 2021 року видано виконавчий лист.

Проте, у виконавчому листі від 31 травня 2021 року помилково зазначено найменування відповідача, як Київська міська митниця Держмитслужби, замість Київська митниця Держмитслужби, у відповідних відмінках.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі від 31 травня 2021 року, а саме вважати вірним найменування відповідача, як «Київська митниця Держмитслужби» у відповідному відмінку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА ІСТ ХОЛДИНГ ГРУП» про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні - задовольнити.

2. Виправити допущену у виконавчому листі №640/29542/20 від 31 травня 2021 року помилку, а саме вважати вірним найменування боржника, як «Київська митниця Держмитслужби» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя К.Ю. Гарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 100621198 ?

Документ № 100621198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100621198 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100621198 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100621198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100621198, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 100621198, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100621198 відноситься до справи № 640/29542/20

Це рішення відноситься до справи № 640/29542/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100621197
Наступний документ : 100621199