
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 жовтня 2021 року м. Київ № 640/18611/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Київській областіпро визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнано протиправною та скасовано Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 09.09.2019 року № Ф-0000591303 на суму 8 448,00 грн. Визнано протиправним та скасовано Рішення № 0000601303 від 09.09.2019 року про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на суму 340,00грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 09.09.2019 року № 0000611303 на суму 340,00грн. Визнано протиправним та скасовано Рішення від 09.09.2019 року № 0000581303 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 1 689,60 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5) судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5) витрати на правову допомогу у розмірі 8 346 (вісім тисяч триста сорок шість) грн. 00 коп.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування вимог повернуто особі, яка її подала.
До суду ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 17.11.2020 року, шляхом зазначення вірного прізвища позивача та повної його адреси.
Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 17.11.2020 року було допущено описку в найменуванні позивача, а саме замість " ОСОБА_1 " помилково вказано " ОСОБА_1 ".
Також, судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні суду від 17.11.2020 року було допущено описку в повному найменуванні позивача, а саме в його поштовій адресі помилково не зазначено номер квартири « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2020 року, шляхом зазначення найменування позивача у наступній редакції " ОСОБА_1 ".
2. Виправити описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2020 року, шляхом зазначення вірної адреси позивача, а саме: « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судове рішення № 100621195, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18611/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: