
27.10.2021 Провадження по справі № 2-о/940/27/21
Справа № 940/1253/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 жовтня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тетіївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме факт належності померлій ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 001047, виданого Тетіївською РДА 01.04.2004 року на ім`я ОСОБА_2 , оскільки в ньому невірно зазначено по батькові власника землі. Необхідність встановлення цього факту виникла в зв`язку зі спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 та яке заявник бажає прийняти як спадкоємець першої черги спадкування. Іншим шляхом встановити необхідний факт неможливо в зв`язку зі смертю спадкодавця та у зв`язку з відсутністю у державних органів повноважень вносити зміни в державні акти на право власності на землю.
В судове засідання представник заявника адвокат Неживок І.В. не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника заінтересованої особи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що Тетіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 01.12.2020 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8). Проте дане свідоцтво було видано з помилкою в написанні по батькові померлої особи - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 . Тому 06.10.2021 року Тетіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було видано повторне свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9).
Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,7100 га, кадастровий номер 3224687000:03:015:0001, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області (копія державного акту на право власності на земельну ділянку - а.с. 12), яку заявник бажає прийняти як спадкоємець першої черги спадкування, так як є рідним сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 10).
Проте заявник не може документально підтвердити належність померлій ОСОБА_2 даної земельної ділянки, оскільки остання в державному акті на право власності на земельну ділянку зазначена як ОСОБА_2 як було зазначено в її паспорті на час видачі державного акту (копія паспорту від 23.10.2002 року - а.с.11).
Проте факт належності їй даної земельної ділянки підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2 , копією державного акту на право власності на земельну ділянку та копією паспорту ОСОБА_2 , виданого від 23.10.2002 року на ім`я ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
За змістом п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що померлій ОСОБА_2 належала земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 001047, виданого Тетіївською РДА 01.04.2004 року.
Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,315,319,354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тетіївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що державний акт серії КВ № 001047 на право власності на земельну ділянку площею 2,7100 га, кадастровий номер 3224687000:03:015:0001, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, виданий Тетіївською районною державною адміністрацією 01.04.2004 року на ім`я ОСОБА_2 , фактично належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степове Тетіївського району Київської області.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 100620976, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 940/1253/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: