Рішення № 100620137, 26.10.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4285/21 Провадження № 2/0274/1435/21 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

В липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Бердичівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Никонівка Бердичівського району Житомирської області.

В обґрунтування позову вказав, що 03.09.2019 року позивач звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину та дізнався, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про вступ у спадщину. Зазначає, що вчасно скористатись правом на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не мав можливості, оскільки є людиною похилого віку, має інвалідність третьої групи, тривалий час хворів, на момент відкриття спадщини та протягом подальших шести місяців перебував на амбулаторному лікуванні в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Семенівської сільської ради, що й завадило звернутися до нотаріуса з відповідною заявою у визначений законом строк.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

05.07.2021 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

На адресу суду від представника позивача - адвоката Григоришиної В.В. надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі; позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в клопотанні від 22.07.2021 просить розглядати справу без участі його представника; проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Заповітом від 23.07.2013 ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №316/2019, згідно матеріалів якої із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші спадкоємці відсутні.

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пшеничною Є.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про на спадщину за заповітом на майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропуском нею шестимісячного терміну, який встановлений для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9).

Як вбачається з копії довідки № 65, яка видана 19.03.2021 комунальним підприємством «Ценр первинної медико-соціальної допомоги» Семенівської сільської ради, позивач у період з 30.11.2018 року по 01.06.2019 року перебував на амбулаторному лікуванні у зв`язку з гіпертонічною хворобою (а.с11).

Відповідно довідки до акта огляду МСЕК № 247718 серії 10 ААБ, ОСОБА_1 має третю групу інвалідності , яка встановлена з 26.11.2018 безстроково.

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина перша статті 1269 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

V. ОЦІНКА СУДУ

Дослідивши позовну заяву, додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на наявність обставин, які перешкоджали йому своєчасно звернутися до нотаріуса із такою заявою та зазначив, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори, оскільки є людиною похилого віку, має інвалідність третьої групи, тривалий час хворів, на момент відкриття спадщини та протягом подальших шести місяців перебував на амбулаторному лікуванні КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Семенівської сільської ради.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, оцінюючи в сукупності обставини, на які посилається позивач на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, зважаючи на те, що відповідно до заповіту ОСОБА_2 заповів все належне йому майно позивачу; інші спадкоємці за законом і за заповітом відсутні; беручи до уваги вік та стан здоров`я позивача, суд дійшов висновку про наявність у нього об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що є підставою для визначення йому додаткового строку .

Разом з тим, позивачем необґрунтовано належними та допустимими доказами визначення йому додаткового строку у 3 місяці, який позивач просить суд встановити для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки згідно змісту позовної заяви позивач проживає на території Бердичівського району Житомирської області.

Відтак, суд задовольняє позовні вимоги частково, та приходить до висновку, що за наведених обставин, позивачу буде достатнім для реалізації своїх спадкових прав додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в 2 (два) місяці.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280, 354 Цивільного процесуального України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці від дня набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Гришковецька селищна рада, адреса: 13337, Житомирська область, Бердичівський район, смт Гришківці, вул.Червоний Промінь, 4, ЄДРПОУ 04345380.

Суддя Т.Б.Большакова