Ухвала суду № 100620091, 27.10.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3428/21 Провадження № 1-кп/165/451/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Левчук О.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №12021035520000651 від 02 жовтня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Нововолинська Волинської області, українка, громадянка України, освіта вища, не одружена, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - суд,

встановив:

02 жовтня 2021 року, близько 12 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Sinsay", що знаходиться по бульвару Шевченка, 23 у м. Нововолинську, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись у тому, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, з торгових прилавків магазину "Sinsay" таємно викрала: жіночі труси у кількості двох штук марки "Sinsay", вартістю 131,67 грн.; спортивну жіночу кофту марки "Sinsay", вартістю 369,33 грн.; нічну сорочку, вартістю 249,33 грн., труси жіночі у кількості дві штуки, загальною вартістю 131,67 грн.. чим спричинила ДП "ЛПП України" АТ ЛПП т/м "Sinsay" ТЦ "Форест" майнову шкоду на загальну суму 882 грн.

Правова кваліфікація умисних дій ОСОБА_1 - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, у вчиненому щиро покаялася, повністю відшкодувала завдані нею збитки, та на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження просить закрити, про що подала до суду письмову заяву (а.с.14).

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялась та відшкодувала завдану юридичній особі шкоду.

Представник потерпілого Ільницька С.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд кримінального провадження проводити за її відсутності, зазначила, що вона не заперечує щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, просить задоволити клопотання обвинуваченої, претензій до ОСОБА_1 підприємство не має, шкода відшкодована у повному обсязі (а.с.13).

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглядути таке клопотання.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої, враховуючи думку представника потерпілої Ільницької С.М. викладену в поданій до суду письмовій заяві, суд приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати: 686,48 грн. - висновок №СЕ-19/103-21/8366-ТВ від 07 жовтня 2021 року (а.с.15); 686,48 грн. - висновок №СЕ-19/103-21/8514-ТВ від 18 жовтня 2021 року (а.с.16), а всього 1372,96 грн.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 12 та 13 жовтня 2021 року (а.с.17,19) на майно: дві одиниці нижньої білизни чорного та кремового кольорів; жіночу сорочку сірого кольору; дві одиниці жіночої нижньої білизни чорного та кремового кольорів; жіночу спортивну кофту з капюшоном кремового кольору - скасувати.

Долю речових доказів, суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ч.3 ст.314, ч.1 ст.285, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286 КПК України, на підставі ст.45 КК України, - суд,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.45 КК України.

Закрити кримінальне провадження №12021035520000651 від 02 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) грн. 96 коп. судових витрат.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 12 та 13 жовтня 2021 року на майно - скасувати

Речові докази: дві одиниці нижньої білизни чорного та кремового кольорів; жіночу сорочку сірого кольору; дві одиниці жіночої нижньої білизни чорного та кремового кольорів; жіночу спортивну кофту з капюшоном кремового кольору, які знаходяться в кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.18,20) - повернути представнику потерпілого Ільницькій С.М.; диск із відеозаписом з камер відео спостереження розташованих у магазині "Sinsey" ТЦ "Forest" (а.с.21), що знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.22) - залишити у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк