
Справа № 161/14660/21
Провадження № 2/161/3761/21
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Борсук К.П.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/14660/21 за позовом ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Брайт-К», про визнання недійсними електронних торгів та скасування рішення, запису про державну реєстрацію прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 9 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.
25 жовтня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Татарин В.М. подала до суду клопотання про витребування у Департаменту Державної реєстрації Луцької міської ради відомостей щодо часу та адреси місця реєстрації проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С. – матеріали виконавчого провадження №62422978.
У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав вказані клопотання та просив їх задовольнити.
Представник позивача не заперечував щодо задоволення вказаних клопотань.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивачадокази у справі, та у зв`язку цим розгляд справи відкласти.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Департаменту Державної реєстрації Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, пр-т Волі, 8) відомості про те, з якої дати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстрували місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ; відомості про те, за якою адресою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) були зареєстровані до того, як зареєстрували місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича (43025, м. Луцьк, вул. Прогресу, 7) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62422978.
Департаменту Державної реєстрації Луцької міської ради та приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Пирозі С. С. надати витребувані відомості та копії документів суду в строк до 23.11.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд цивільної справи №161/14660/21 за позовом ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Брайт-К», про визнання недійсними електронних торгів та скасування рішення, запису про державну реєстрацію прав, відкласти на 23 листопада 2021 року о 12:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 14).
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М.
Судове рішення № 100619979, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14660/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: