Ухвала суду № 100619974, 25.10.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21212/19

Провадження № 2-во/161/118/21

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

25 жовтня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши заяву адвоката Федоша Сергія Миколайовича в інтересах стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и л а :

21 жовтня 2021 року адвокат Федош Сергій Миколайович в інтересах стягувача ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 06 липня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву державного виконавця та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що заявником не надано суду доказів на підтвердження надіслання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а саме, боржнику Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву адвоката Федоша Сергія Миколайовича в інтересах стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, повернути заявнику без розгляду.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що повернення даної заяви без розгляду не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із даною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі ст.ст. 183, 352-354, 438, Розділу XIII ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву адвоката Федоша Сергія Миколайовича в інтересах стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі – повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 25 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк