Ухвала суду № 100619650, 23.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року м. Київ № 640/5453/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в частині виплати заборгованості по пенсії в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), в якому (з урахуванням заяви про усунення недоліків та уточненої позовної заяви від 17.03.2020) просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо призупинення ОСОБА_1 виплати пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві поновити ОСОБА_1 виплату пенсії, починаючи з 01.02.2019, без застосування обмежень щодо виплати пенсії, як внутрішньо переміщеній особі;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті заборгованості пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 заборгованість пенсії за період з 01.05.2017 по 31.12.2017 та з 01.02.2019 по день відновлення виплати пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо призупинення ОСОБА_1 виплати пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві поновити ОСОБА_1 виплату пенсії, починаючи з 01.03.2019, без застосування обмежень щодо виплати пенсії, як внутрішньо переміщеній особі. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті заборгованості пенсії.Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 заборгованість пенсії за період з 01.09.2017 по 31.12.2017 та з 01.03.2019 з урахуванням виплачених сум по день відновлення виплати пенсії.

31 травня 2021року Окружним адміністративним судом міста Києва на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020 видано виконавчі листи.

15 вересня 2021 року представником позивача подано клопотання про встановлення судового контролю за виконання судового рішення у справі, в якому просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у 10-денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду подати звіт про виконання судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №640/5453/20.

Зазначена заява мотивована тим, що станом на дату звернення з такою заявою, заборгованість перед позивачем не погашена, що свідчить про неповне виконання рішення по справі.

Вирішуючи заяву позивача про встановлення судового контролю, суд бере до уваги наступне.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу принципу офіційності суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, у тому ж кількісному і, якщо це можливо, персональному складі, а також у тому ж судовому засіданні, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, який програв справу і на якого покладено певні обов`язки, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. При цьому, суд, встановлюючи строк для подання звіту, повинен враховувати особливості покладених обов`язків згідно із судовим рішенням та можливості суб`єкта владних повноважень їх виконати.

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України чітко визначено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах покладено саме на суд, який, в разі неподання такого звіту, ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф.

Згідно зі ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як зазначено вище, заява позивача про встановлення судового контролю мотивована тим, що заборгованість перед позивачем, яка утворилась внаслідок невиплати його пенсії на виконання рішення суду у справі №640/5453/20 не погашена.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для встановлення судового контролю та призначення судового засідання для розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду у справі №640/5453/20 в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 382, 241 - 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 20.01.2020 у справі №640/5453/20 в частині виплати заборгованості по пенсії.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2020 у справі №640/5453/20 в частині виплати ОСОБА_1 заборгованості пенсії за період з 01.09.2017 по 31.12.2017 та з 01.03.2019 з урахуванням виплачених сум по день відновлення виплати пенсії.

3. Призначити судове засідання для розгляду звіту, яке відбудеться 09 листопада 2021 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. № 124.

4. Попередити відповідача про те, що в разі неподання звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа