Ухвала суду № 100619640, 22.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 жовтня 2021 року м. Київ № 640/8525/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Дочірнього підприємства «Технотек»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Дочірнє підприємство «Технотек» (03148, м. Київ, вул. Генерала Потапова, 1-а, кв. 49, код ЄДРПОУ 33445716) з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ №6236 від 16.05.2019 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Технотек» (код 33445716)», виданий Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 01 квітня 2020 року позов задоволено повністю.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі правонаступниками, а саме Головне управління Державної фіскальної служби України у м.Києві на Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 ).

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви представника Дочірнього підприємства «Технотек» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №640/8525/19 в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви представника Дочірнього підприємства «Технотек» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №640/8525/19 в судовому засіданні на 25.10.2021 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. №124.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз`яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.