Ухвала суду № 100618863, 26.10.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4704/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування припису та постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач), через свого представника, звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис відповідача про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 19.07.2021;

- визнати незаконною та скасувати Постанову №07/229/01-22 від 27.07.2021 про накладення штрафу на ОСОБА_1 в сумі 5100,00 грн.

Ухвалою від 02.09.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивач вимоги ухвали виконав.

Ухвалою від 20.09.2021 відкрите спрощене провадження без виклику сторін.

Відповідач разом із відзивом подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання вмотивоване тим, що самочинне будівництво позивачкою прибудови до квартири житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без отримання необхідних дозвільних документів на будівництво та на земельній ділянці, що є комунальною власністю, без відведення її у власність чи у користування, викликало суспільний резонанс, а тому для повного та всебічного встановлення обставин справи існує необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини справи та клопотання відповідача, суд вважає за доцільне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради задовольнити.

Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 листопада 2021 о 10:00 год.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Морська