Ухвала суду № 100618232, 25.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Рівне №460/5746/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправнимта скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 11.12.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до стажу державної служби періоду роботи на посаді голови Дружбівської сільської ради з 05.07.2001 по 22.01.2011 та періоду військової служби з 14.11.1977 по 01.11.1979;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до стажу державної служби період роботи ОСОБА_1 на посаді голови Дружбівської сільської ради з 05.07.2001 по 22.01.2011 та період військової служби з 14.11.1977 по 01.11.1979;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-XII, починаючи з 7 липня 2020 року;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80грн.

Рішення суду набрало законної сили 19.03.2021.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про роз`яснення рішення суду щодо необхідності врахування при призначенні пенсії ОСОБА_1 довідок про заробітну плату, які зазначені в описовій частині рішення суду.

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За приписами ст.370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Дослідивши зміст рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11.12.2020, суд допускає, що у зв`язку з відсутністю у резолютивній частині рішення суду прямої вказівки на врахування довідок про складові заробітної плати для врахування при призначенні пенсії державного службовця в учасників справи можуть виникати розбіжності у розумінні розміру нарахування та виплати зазначеної пенсії.

Для усунення будь-яких незрозумілостей та труднощів при виконанні судового рішення, суд вважає за необхідне вказати на таке.

Спірні правовідносини, які досліджувалися судом у межах даної адміністративної справи, стосувалися права позивача на отримання пенсії державного службовця відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-ХІІ.

У мотивувальні частині рішення зазначено, що стаж роботи позивача на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, на день набрання чинності Законом №889-VIII становить більше 20 років, що дає йому право на призначення пенсії на підставі статті 37 Закону №3723-ХІІ. Таке право в позивача виникло відповідно до положень частини 3 статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2001 з дати звернення з заявою від 07.07.2020 про призначення (перехід) на таку пенсію.

Таким чином, враховуючи висновки суду, пенсію на підставі Закону України "Про державну службу" слід призначити з дати звернення із заявою про призначення (переведення) його на інший вид пенсії, з урахуванням усіх доданих до такої заяви документів.

Враховуючи викладене, з метою виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що заява відповідача про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 254, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про роз`яснення рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 у справі №460/5746/20.

Роз`яснити, що відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 у справі №460/5746/20 Головному правлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області необхідно перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-XII, починаючи з 07 липня 2020 року, та нараховувати пенсію з урахуванням відомостей, що зазначені у довідках про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 03.07.2020 №79 та про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених 20 категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 03.07.2020 №80.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено 25 жовтня 2021 року.

Суддя О.М. Дудар