Ухвала суду № 100617580, 25.10.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 р. № 400/8511/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заперечення відповідача 2 проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачі:1: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001, 2: Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,

третя особа:Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055,

про:визнання дій протиправними, стягнення коштів в сумі 185 618,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, про: визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 18.04.2020 р. по 28.08.2020 р. із застосуванням ст. 29 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік»; стягнення суддівської винагороди у розмірі, передбаченому спеціальним законом, без застосування обмеження суддівської винагороди за період з 18.04.2020 р. по 28.08.2020 р. у сумі 148494,07 грн з подальшим утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів; стягнення суддівської винагороди у розмірі, передбаченому спеціальним законом, без обмеження суддівської винагороди в сумі 37124,00 грн у межах суми за один місяць, яке підлягає негайному виконанню.

Ухвалою суду від 28.09.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) та залучено Державну судову адміністрацію України в якості другого відповідача по справі.

22.10.2021 р. разом із відзивом відповідач 2 подав заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, які мотивовані тим, що позивач займає особливо відповідальне становище.

Згідно з ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши заперечення відповідача, матеріали адміністративної справи та критерії віднесення справи до спрощеного чи загального позовного провадження, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, суд встановив доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 ст. 260 КАС України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 30 листопада 2021 року о 16:00 год, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська