Ухвала суду № 100617438, 27.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/15922/21

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. розглянула у порядку письмового провадження заяву позивача про усунення недоліків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, у якій просить:

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- зобов`язати відповідача здійснити виплату позивачу суми недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік з урахуванням виплаченої суми.

Ухвалою від 24.09.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду таких документів: таких документів: заяви, у якій вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ЄДРПОУ) відповідача; доказів, якими підтверджується факт виплати Управлінням соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області позивачу щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (довідку про розмір виплаченої позивачу допомоги).

На адресу суду від позивача надійшло клопотання від 24.09.2021 (вх. № 76984 від 22.10.2021) про усунення недоліків позовної заяви, до якого додано уточнену позовну заяву, у якій приведено у відповідність відомості про відповідача.

На підтвердження здійснення виплати разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік позивачем додано виписку АТ КБ «ПриватБанк», зі змісту слідує, що на рахунок позивача у квітні 2021 року перераховано кошти в розмірі 1491,00 грн. Однак із вказаної виписки неможливо встановити відправника таких коштів та їх цільове призначення. Відтак позивачем не додано належних доказів на підтвердження факту виплати йому грошової допомоги до 05 травня у 2021 році, що суперечить вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Таким чином, позивачем не усунуто всіх недоліків, які вказані в ухвалі від 24.09.2021.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ураховуючи наведене, суддя з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 24.09.2021, на 5 днів з дня отримання останнім копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити позивачу строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур