Ухвала суду № 100617424, 27.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/17441/21

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.10.2021 у справі №380/17441/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування попередження та припису.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області (місцезнаходження: 79005, м.Львів, пл.Міцкевича, 8, код ЄДРПОУ 39778297), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням Держпраці у Львівській області попередження про відповідальність за порушення законодавства про працю №ЛВ12089/1354/АВ/П/ПН від 14.09.2021;

-визнати протиправним та скасувати прийнятий Головним управлінням Держпраці у Львівській області припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЛВ12089/1354/АВ/П від 14.09.2021.

Ухвалою від 13.10.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернено та повернено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 908(дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення №229 від 06.10.2021.

При виготовленні тексту ухвали судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали зазначено «Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 908(дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення №229 від 06.10.2021..» замість «Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 4540(чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення №229 від 06.10.2021.»

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка – це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 13.10.2021 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.248, 253 суд, -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі №380/17441/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування попередження та припису, де в резолютивній частині ухвали суду замість: «Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 908(дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення №229 від 06.10.2021..» зазначити «Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (3317712963) сплачений судовий збір у сумі 4540(чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення №229 від 06.10.2021.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.