Ухвала суду № 100617064, 26.10.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про оголошення перерви

26 жовтня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/3883/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : Шаталова А.Ф.;

відповідача: Данілова С.О,;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "К-Автотранс" (вул. Олександрійське шосе, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, код ЄДРПОУ - 38693066) доГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.В.Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ ВП 43995486)провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Автотранс" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення:

- від 22 червня 2021 року №00022080702, щодо збільшення грошового зобов`язання ТОВ "К-Автотранс" з податку на додану вартість на загальну суму 885 639 грн., в т.ч. за податковим зобов`язанням 805 126 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 80 513 грн.;

- від 06 квітня 2021 року №00011200702, щодо зменшення суми від`ємного значення податку на додану вартість ТОВ "К-Автотранс" за жовтень 2019 року в сумі 439 979 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.08.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.09.2021 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив та додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 26.10.2021 року представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про виклик та допит свідка – директора підприємств - контрагентів позивача (т.1, а.с.192-193).

Представник позивача відніс розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Дослідивши зібрані у справі матеріали, суд зазначає наступне.

Отже, предметом розгляду у даній справі є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.06.2021 року №00022080702 та від 06.04.2021 року №00011200702, прийнятих на підставі акту документальної перевірки №621/11-28-07-02/386930665 від 09.03.2021 року.

Як свідчать обставини справи, в рамках проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзпостач" (код ЄДРПОУ - 41695985) досліджувалися взаємовідносини з ТОВ "Маслодар 2019" за жовтень 2019 року та ТОВ "Фінанс-Груп ЛТД" за січень 2020 року, що відображені у податкових деклараціях з ПДВ за жовтень 2019, січень 2020 року, за результатами якої складено акт від 09.03.2021 р. № 621/11-28-07-02/38693066.

Згідно зі статтею 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ст.90 КАС України Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного з`ясування всіх обставин у справі визначена в частині четвертій статті 9 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Встановлюючи порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, суд прийняв рішення щодо необхідності оголошення перерви у судовому засіданні та виклику в судове засідання свідка, про допит якого заявляє представник відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків - задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 03 листопада 2021 року до 10 год. 00 хв., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

У судове засідання викликати для допиту свідка - директора ТОВ "Маслодар 2019" (код ЄДРПОУ - 43030693) та директора ТОВ "Фінанс-Груп ЛТД" (код ЄДРПОУ - 43030693) - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) (адреса місцеперебування свідка: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Забезпечення явки свідка покласти на позивача.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук