Ухвала суду № 100616746, 27.10.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"27" жовтня 2021 р. справа № 300/5300/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Карпатського Національного природного парку від 12.10.2021 за №504 про зупинення провадження в адміністративній справі №300/5300/21 за позовом Карпатського Національного природного парку до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.04.2021 за №00/2271/1809, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №300/5300/21 за позовом Карпатського Національного природного парку (надалі по тексту також - позивач, платник податків) до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач, контролюючий орган) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.04.2021 за №00/2271/1809.

На поштову адресу суду представником позивача направлено клопотання від 12.10.2021 за №504, яке зареєстроване в канцелярії суду 15.10.2021, про зупинення провадження у даній справі. Вказане клопотання насамперед мотивовано тим, що відповідачем протиправно винесено податкове повідомлення-рішення від 20.04.2021 за №00/2271/1809, яким збільшено суму грошового зобов`язання позивача по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 82 114,29 гривень, оскільки вважає застосовану контролюючим органом ставку податку такою, що не відповідає правовому режиму земельної ділянки, так як дані земельної ділянки є лісовими землями, а використання виключно суб`єктного складу - належність земельної ділянки природному парку, є невірним.

Вважаючи протиправним рішення Зеленської сільської ради від 11.06.2020 за №1 "Про встановлення ставок та пільг із сплати земельного податку на 2021 рік", позивач звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Зеленської сільської ради про скасування такого рішення. Ухвалою від 29.06.2021 відкрито провадження у справі №300/2773/21 за коментованими позовними вимогами.

На переконання позивача, у випадку незаконності встановленої рішенням Зеленської сільської ради від 11.06.2020 за №1 ставки земельного податку для категорій земель 01.14 (для збереження та використання земель природно-заповідного фонду) та 04.03 (для збереження та використання національних природних парків) в розмірі 1 відсотка, прийнятий за її результатами акт індивідуальної дії підлягає визнанню протиправним та скасуванню, та є безумовною підставою для визнання незаконного і прийнятого за результатами такої перевірки податкового повідомлення-рішення, що оскаржується у справі №300/5300/21.

Відтак, за доводами позивача, на підставі приписів пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №300/2773/21.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, суд відзначає наступне.

На підставі відомостей щодо стану розгляду справ, розміщених на офіційному веб порталі ''Судова влада України'' (https://court.gov.ua/fair/) та Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/97927323) судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 відкрито провадження у адміністративній справі №300/2773/21 за позовною заявою Карпатського Національного природного парку до Зеленської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 11.06.2020 за №1 в частині встановлення ставок земельного податку для категорій земель 01.14 (для збереження та використання земель природно-заповідного фонду) та 04.03 (для збереження та використання національних природних парків) в розмірі 1 відсотка.

Предметом розгляду справи №300/2773/21 є правомірність встановлення Зеленською сільською радою на підставі рішення від 11.06.2020 за №1 ставок земельного податку для категорій земель 01.14 (для збереження та використання земель природно-заповідного фонду) та 04.03 (для збереження та використання національних природних парків) в розмірі 1 відсотка. Водночас, як свідчать матеріали даної справи, предметом розгляду даної справи №300/5300/21 є оскарження позивачем податкового повідомлення-рішення від 20.04.2021 за №00/2271/1809, яким збільшено суму грошового зобов`язання позивача по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 82 114,29 гривень, з підстав невірного визначення позивачем ставки податку, що не відповідає рішенню Зеленської сільської ради від 11.06.2020 за №1.

Згідно приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними обставинами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частина 1 статті 236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

Враховуючи все вищезазначене, суд дійшов висновку, що рішення у адміністративній справі №300/2773/21 матиме істотне значення для вирішення спору по суті, у зв`язку з чим провадження у адміністративній справі 300/5300/21 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №300/2773/21.

Згідно із частиною 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Карпатського Національного природного парку від 12.10.2021 за №504 про зупинення провадження в адміністративній справі №300/5300/21, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №300/5300/21 за позовом Карпатського Національного природного парку до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.04.2021 за №00/2271/1809, до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №300/2773/21 за позовною заявою Карпатського Національного природного парку до Зеленської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 11.06.2020 за №1.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.