Ухвала суду № 100616726, 11.10.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" жовтня 2021 р. Справа № 809/1806/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ФГ "Гордійчук І.Г." про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ФГ " Гордійчук І.Г. " про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.09.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 та Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд справи розприділено судді Шумею М.В.

Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб`єктів владних повноважень встановлені статтею 264 КАС України.

Так, згідно з частинами 4-6 статті 264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Відповідно до частини 8 статті 264 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 260, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача ФГ "Гордійчук І.Г." про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016 до судового розгляду.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на "10" листопада 2021 о 10:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Шумеєм М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань №2.

Зобов`язати Тлумацьку районну державну адміністрацію відповідності до вимог статті 264 КАС України, не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, опублікувати оголошення про відкриття провадження у даній адміністративній справі у виданні, в якому офіційно оприлюднений або повинен бути оприлюднений розпорядження №109 від 23.02.2016.

Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити третім особам десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.