Ухвала суду № 100616619, 25.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

25 жовтня 2021 рокуСправа № 280/8937/21 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2;

2) зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, починаючи з 09.06.2021.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Марцих Я.О., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР №1054773 від 10.09.2021.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, у якій необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи та зміст позовних вимог з урахуванням суб`єкта відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за Списком №2.

На усунення недоліків позовної заяви представник позивача через систему «Електронний суд» подав до суду позовну заяву, у якій визначено двох відповідачів, у тому числі, другим відповідачем визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та заявлено такі позовні вимоги:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, починаючи з 09.06.2021.

При цьому, до позову додано докази надсилання копії позовної заяви у новій редакції листом з описом вкладення на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Розглянувши надані до суду документи, слід зазначити, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2021 позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості учасників справи, однак позивач скористався правом на подання до суду процесуальних документів в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що передбачено статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Згідно з ч.ч.8, 9 ст.44 КАС України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У порушення наведених вимог КАС України, позивач не надав доказів надсилання листом з описом вкладення позовної заяви у новій редакції на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, встановлений судом процесуальний строк підлягає продовженню для виконання позивачем вимог процесуального закону та усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 160, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, до десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви у новій редакції листом з описом вкладення на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко