Ухвала суду № 100615855, 13.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

13 жовтня 2021 р. Справа №200/11136/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенко І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання щодо залучення до справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо стягнення заборгованості з пенсійних виплат,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо стягнення заборгованості з пенсійних виплат.

Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 03.08.2021 року № 057050007844, щодо відмови в призначенні пенсії за списком № 1; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_2 період роботи з 29.11.1993 року по 03.08.1994 року, з 19.01.1995 року по 14.01.1997 року. з 16.11.1998 року по 18.07.2006 року та з 26.07.2006 року по 20.03.2013 року, як стаж роботи на пільгових умовах за Списком № 1; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області переглянути заяву позивача від 26.07.2021 року та призначити ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах за Списком № 1 з 23.08.2021 року (з наступного дня після дня народження).

Як вбачається з матеріалів справи, спірне рішення було прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі наведених положень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро,вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Почати розгляд справи спочатку.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко