
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
26 жовтня 2021 р. Справа №200/11154/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору по справі № 200/11154/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 03.08.2021 у розмірі 10200,00 грн. по ВП №58762083, прийняту державним виконавцем Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) при примусовому виконанні виконавчого листа №200/11305/18-а, виданого 13.03.2019 Донецьким окружним адміністративним судом.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.09.2021 зазначену позовну заяву повернуто позивачеві.
18.10.2021 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, за подання зазначеного адміністративного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2009 від 13 вересня 2021 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору у сумі 2 102,00 грн. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору по справі № 200/11154/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2009 від 13 вересня 2021 року, за подання до Донецького окружного адміністративного суду адміністративного позову до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ушенко
Судове рішення № 100615808, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11154/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: