
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2021 року Справа №160/9335/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву позивача про відвід судді за позовом Фермерського господарства «РИТМ-7» (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Миру, буд.28) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17А), відповідача-2: Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство «РИТМ-7» (далі – ФГ «РИТМ-7», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області №1644513/34560826 від 17.06.2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 19.03.2020 року;
- зобов`язання Державної податкової служби України (далі – ДПС України, відповідач-2) зареєструвати, складену позивачем, податкову накладну №1 від 19.03.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання 19.03.2020 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року позовну заяву ФГ «РИТМ-7» повернуто.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.05.2021 року скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з відсутністю, всупереч вимогам ч.2 ст.160, ч.1 ст.161 КАС України, оригіналу позовної заяви з додатками, а також її копії з додатками для учасників справи.
Від позивача 08.09.2021 року надійшла заява, до якої долучено копію опису вкладення до поштового відправлення від 10.08.2020 року.
Однак, суд звертає увагу позивача, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року ФГ «РИТМ-7» повернуто позовну заяву.
Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року разом з оригіналом позову та всіма додатками до нього надіслано на адресу позивача, вказану у позовній заяві.
Таким чином, враховуючи приписи ч.2 ст.160, ч.1 ст.161 КАС України, позивачу необхідно надати оригінал позовної заяви з додатками, а також її копії з додатками для учасників справи.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації, з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Фермерського господарства «РИТМ-7» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.
У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 3100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Миру, буд.28.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 100615578, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9335/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: