Ухвала суду № 100615465, 27.10.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 жовтня 2021 р. Справа № 120/8036/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/8036/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 06.09.2021 вказаний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно з довідкою Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.06.2021 № ХЛ66815. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.04.2019 перерахувати та виплачувати ОСОБА_2 пенсію на підставі Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.04.2021 № ХЛ69485, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" розмірів додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, враховуючи раніше виплачені суми пенсії. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Водночас, як встановлено судом, у резолютивній частині цього рішення допущено описки та помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивачки та реквізити довідки як "... ОСОБА_2 пенсію на підставі Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.04.2021 № ХЛ69485..." замість правильного "... ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.06.2021 № ХЛ66815...".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 06.09.2021, шляхом зазначення вірних відомостей щодо прізвища, ім`я, по батькові позивачки та реквізитів довідки, а саме "... ОСОБА_1 пенсію на підставі Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.06.2021 № ХЛ66815..." замість помилково зазначеного "... ОСОБА_2 пенсію на підставі Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.04.2021 № ХЛ69485...".

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в абзаці третьому резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року в адміністративній справі № 120/8036/21-а, та вважати вірним "... ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.06.2021 № ХЛ66815" замість помилково зазначеного "... ОСОБА_2 пенсію на підставі Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.04.2021 № ХЛ69485...".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 27.10.2021.

Суддя Сало Павло Ігорович