Ухвала суду № 100615426, 26.10.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

26 жовтня 2021 р. Справа № 120/7510/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 25.10.2021 року у справі № 120/7510/21-а адміністративний позов задоволено частково.

Водночас як встановлено судом, за текстом рішення допущено описку при зазначенні номеру рішення 10 сесії 8 скликання Погребищенської міської ради від 27.05.2021 року. Так, помилково вказано "№85-10-8/759" замість правильного "№82-10-8/759".

Окрім того, у абзаці третьому резолютивною частині рішення допущено описку при зазначенні площі земельної ділянки щодо якої суд зобов`язує затвердити проект землеустрою. Зокрема, помилково вказано "2,0 га" замість правильної площі земельної ділянки "1,8056 га".

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описок, допущених за текстом рішення та у його резолютивній частині.

На підставі положень частини 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 25.10.2021 року у справі № 120/7510/21-а шляхом: зазначення за текстом рішення вірного номеру рішення 10 сесії 8 скликання Погребищенської міської ради від 27.05.2021 року "№82-10-8/759" замість помилково вказаного "№85-10-8/759" та викладення абзацу третього резолютивної частини рішення у такій редакції: "Зобов`язати Погребищенську міську раду Вінницького району Вінницької області на черговій сесії розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.04.2021 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,8056 га за кадастровим номером 0523483800:10:000:0356, розташовану на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та вирішити питання, щодо якого звернувся заявник, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна