Ухвала суду № 100614793, 27.10.2021, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1839/18

Провадження №6/718/59/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі : головуючого – судді Мізюка В.М., секретаря Харабара А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника у цивільній справі № 718/1839/18 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до суду із заявою, про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника у цивільній справі № 718/1839/18 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначає, що 21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ ФК «Флексіс» було укладено договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ ФК «Флексіс» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500622292.

21.12.2020 року між ТОВ ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500622292.

На підставі викладено просив задовольнити вказану заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак у заяві вказав розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча завчавсно та належним чином було повідомлена про розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст.442ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи №718/1836-15-ц, матеріали заяви, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.10.2018 року у справі № 718/1839/18 у задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовлено.(а.с.62-63)

Згідно рішення Чернівецького апеляційного суду від 22.01.2019 року рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.10.2018 року скасовано. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором № 500622292 від 05 жовтня 2017 року в розмірі 68 289 гривень 46 копійок, яка складається із заборгованості: за кредитом в розмірі 49 990 гривень; відсотків за користування кредитом в розмірі 5 499 гривень 46 коп.; комісії в розмірі 9 600 гривень, штрафу в розмірі 3 200 гривень.(а.с.99-102)

21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ ФК «Флексіс» було укладено договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ ФК «Флексіс» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500622292. (а.с. 143-153)

21.12.2020 року між ТОВ ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500622292. (а.с.128-138)

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, ст.ст. 512-517, 1082 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 431, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №718/1839/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 500622292.

Апеляційна скарга на ухвалу суду –подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мізюк В.М.