Ухвала суду № 100614525, 27.10.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2206/21

Провадження № 1-кп/645/517/21

У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Шарка О.П., секретаря судових засідань – Христенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у м.Харкові питання про виправлення описки у вироці суду від 27 жовтня 2021 року за матеріалами кримінального провадження №12021220460000185 від 10.02.2021року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню доньку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 04.03.2021 року вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2021 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі конфіскацією всього особисто належного йому майна.

за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_1 у покарання у виді 6 (шести) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку та його роздрукуванні в абзаці першому резолютивної частини тексту вироку було допущено описку, зазначено: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України», замість «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України».

Така допущена описка є технічною, що випливає із самого вироку, зокрема із абзацу третього його резолютивної частини.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладено, суд вважає необхідним уточнити зазначений вирок .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частинах вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2021 року у відношенні ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України , виклавши абзац перший резолютивної частини вироку в такій редакції:

"Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України".

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання через Фрунзенський районний суд м.Харкова апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя