
Справа № 645/815/21
Провадження № 2/645/1062/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,
за участі секретаря судового засідання – Ятлової Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зміну визначених судом днів та періоду у спілкуванні та вихованні батьком дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом, в якому просить змінити визначені рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.04.2019 року (справа № 645/6089/18) дні та період спілкування та виховання ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , визначивши дні та період спілкування батька з дитиною:
- перша, третя і п`ята п`ятниця кожного поточного місяця з 17.00 год. до 19.00 год. наступного дня - суботи, з ночівлею дитини у батька в ніч з п`ятниці на суботу;
- Друга, четверта субота кожного поточного місяця з 17.00 год. до 19.00 год., наступного дня - неділі, з ночівлею дитини у батька в ніч з суботи на неділю;
- 17 листопада (день народження дитини) кожного року - з 15.00 год. до 20.00 год.
- не застосовувати в періоді спілкування батька з дитиною 1 січня кожного року - з 11.00 год. до 14.00 год.
- 10 днів у червні місяці та 10 днів у серпні місяці кожного року (під час літніх канікул).
- 4 січня з 10.00 год до 8 січня до 18.00 год. (на зимові канікули) кожного року;
- на релігійні свята Великдень (Пасха), Трійця - з 17.00 год. в день перед святом до 19.00 год. наступного дня (в день свята) кожного року.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зміну визначених судом днів та періоду у спілкуванні та вихованні батьком дитини, постановлено справу розглядати в порядку загально позовного провадження, призначено до підготовчого розгляду справи.
05.03.2021 від відповідача в особі представника адвоката Натина А.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому сторона відповідача просить просив відмовити в задоволенні позову.
16.03.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
25.03.2021 від відповідача в особі представника адвоката Натина А.О. надійшли заперечення на відповідь.
14.06.2021 від відповідача в особі представника адвоката Натина А.О. надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
15.07.2021 до суду надійшов висновок Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради та заява про розгляд справи за їх відсутності.
02.08.2021 від позивача в особі представника адвоката Радченко О.В. надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Позивач та представник позивача адвокат Радченко О.В. в підготовче судове засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надали заяву про підготовчий розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
В підготовче судове засідання відповідач та представник відповідача адвокат Натина А.О. до судового засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки сторони відповідача суду не відомі.
В підготовче судове засідання представник Департаменту служби у справах дітей Харківської міської радидо судового засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зміну визначених судом днів та періоду у спілкуванні та вихованні батьком дитини закрити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2021 року о 11 год. 15 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Сілантьєва Е.Є.
Судове рішення № 100614510, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/815/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: