
Справа № 633/133/21
провадження № 2/633/117/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
18 жовтня 2021 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Смирнова В.А.,
за участю секретаря судового засідання – Ріпа І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» до ОСОБА_1 , Печенізької селищної ради Харківської області про визнання недійсним державного акту
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс», Печенізької селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Печенізької селищної ради Харківської області про визнання недійсним державного акту.
ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс», Печенізької селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Представник позивача за первісним позовом, надав до суду уточнену
позовну заяву, в якій просив суд визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 713328 на підставі рішення Печенізької селищної ради № 140 від 27.07.2001 року, яким передано ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку площею 5,45 га в межах згідно з планом, розташовану на території Печенізької селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 79, в частині передачі у власність ОСОБА_2 ріллі площею 5,00 га.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 лютого 2007 року, видане державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець М.П., зареєстроване за № 221.
Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю площею 5,0064 га в межах згідно з планом, розташовану на території Печенізької селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЯЕ № 514792, виданий 14 листопада 2008 року на ім`я ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 лютого 2007 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010870100392.
Позивачка за зустрічним позовом просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою міста Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на земельну частку ( пай) розміром 6,78 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП « Печенізький», що належала ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай), серії ХР № 0077571 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 28.05.2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання позивач за первісним позовом та його представник не прибули, надали до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі, просили справу призначити до судового розгляду. А також представник позивача надав клопотання про витребування доказів, та просив суд витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірений витяг зі спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі спадкової справи, щодо того, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо видавалися, то надати їх копії.
Відповідачка за первісним позовом, а позивачка за зустрічним позовом - ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, причину неявки суду не повідомила.
Представник відповідача – Печенізької селищної ради Харківської області в підготовче судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника ради.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі у відсутності сторін по справі.
В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з викладеним заява представника позивача підлягає повному задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 84, 197-198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» до ОСОБА_1 , Печенізької селищної ради Харківської області про визнання недійсним державного акту, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс», Печенізької селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області на 01 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.
Клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірений витяг зі спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі спадкової справи, щодо того, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо видавалися, то надати їх копії.
Роз`яснити державному нотаріусу Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Смирнов
Судове рішення № 100614433, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/133/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: