
Справа № 606/1867/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , який виступає в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , виконавчий комітет Теребовлянської міської ради Тернопільської області, про заміну опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив замінити опікуна недієздатній ОСОБА_3 та призначити директора Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату Поперечного Р.І. її опікуном .
В обгрунтування заяви вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.12.2004 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Над нею встановлено опікунство, опікуном ОСОБА_3 призначено її чоловіка ОСОБА_4 . Опікун ОСОБА_3 станом на даний час та вже більше 10 років своїх обов`язків не виконує, не цікавиться нею та станом її здоров`я, не надає жодної моральної та матеріальної допомоги, не відвідує підопічну та не розпоряджається на користь підопічної належними їй 25 % пенсійних коштів. Фактично самоусунувся та не виконує своїх обов`язків опікуна.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 проживає та зареєстрована у Теребовлянському психоневрологічному будиноку-інтернаті, потребує постійного стороннього догляду, інших родичів, які б могли здійснювати такий догляд та взятии її під опіку не має, а ОСОБА_4 не виконує функції опікуна, тому заявник просить замінити опікуна на директора Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату Поперечного Р.І.
Ухвалою суду від 07.09.2021 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 22.09.2021.
Ухвалою суду від 22.09.2021 залучено до участі в розгляді даної цивільної справи в якості заінтересованої особи - ОСОБА_4 . Судове засідання у справі відкладено на 20.10.2021.
11.10.2021 до суду надійшла заява від представника заінтересованої особи виконавчого комітету Теребовлянської міської ради, у якій вказано, що міська рада не заперечує проти заміни опікуна недієздатній ОСОБА_3 та призначення її опікуном директора Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату Поперечного Р.І. До заяви додано копію протоколу опікунської ради №2 від 27.09.2021 та рішення виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 30.09.2021 №258. Розгляд справи Теребовлянська міська рада просить проводити без її представника.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Базан Д.Д. заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Враховуючи вказане, а також строки, передбачені статтею 300 ЦПК України для вирішення судом питання про заміну опікуна, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_4 на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.12.2004 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Тростянець Золочівського району Львівської області, що проживає в АДРЕСА_1 - недієздатною.
09.02.2005 рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №69, "Про призначення опікуна над недієздатними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх майном", ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , 1952 року народження та її майном.
Згідно довідки, виданої Теребовлянським психоневрологічним будинком-інтернатом від 07.09.2021 за № 46, ОСОБА_3 проживає у будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 24.01.2007 по теперішній час.
Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 27.09.2021, опікунська рада визнає доцільним заміни опікуна та призначення недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном директора Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату Поперечного Василя Івановича.
Частиною першою статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно із статтею 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до частини другої статті 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.
Перешкод для призначення опікуном директора Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату Поперечного В.І. за вимогами статті 64 ЦК України судом не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_3 проживає та зареєстрована в Теребовлянському психоневрологічному будинку-інтернаті з 2007 року, опікун ОСОБА_3 , який призначений рішенням суду, вже більше 10 років свої обов`язки не виконує.
Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Пунктами 2.4 та 3.1 Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 та статтями 62, 63 ЦК України закріплено, що місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника; при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню.
Оскільки заявник звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 5 статті 5 Закону України "Про судовий збір" як представник особи, яка страждає на психічні розлади, тому ці витрати слід віднести за рахунок держави.
Керуючись статтями 263, 264, 265, 268, 300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , який виступає в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , виконавчий комітет Теребовлянської міської ради Тернопільської області, про заміну опікуна - задовольнити.
Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , директора Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату, жителя: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: виконавчий комітет Теребовлянської міської ради Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 04058456, місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 104а, місто Теребовля, Тернопільська область.
Повний текст рішення суду складено 25 жовтня 2021 року.
Суддя А.В.Мельник
Судове рішення № 100613726, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/1867/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: