
Справа № 638/7078/21
н/п 2/953/2978/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючої судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Пасенової К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Ю.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, ТОВ «ФК» Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Ю.В., в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 11532 від 23.11.2020року та зобов`язати відповідача повернути позивачу стягнуті за виконавчим написом кошти в сумі 17494 грн. 07 коп.
Ухвалою суду було зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії документів на підставі яких вчинений виконавчий напис №11532 від 23.11.2020р. про стягнення заборгованості за кредитним договором №2231399 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та копію виконавчого напису.
До суду від позивача, через уповноваженого представника, надійшло клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву оригінали матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №11532 від 23.11.2020року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. оскільки нотаріальна діяльність сказаного нотаріуса припинена та розпочата передача документів нотаріального діловодства до Київського державного нотаріального архіву.
Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
З позовної заяви та доданих документів, вбачається, що позивач виконавчий напис нотаріуса № 11532 від 23.11.2020року, в тому числі за відсутності безспірності заборгованості .
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.
Згідно листа Міністерства юстиції України діяльність приватного нотаріуса КМНО припинена 01.02.2021р. та розпочато процес передачі на відповідальне зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Баршацького І.В. до Київського державного нотаріального архіву.
Враховуючи, що для розгляду даної справи та перевірки доводів позивача, необхідні документи на підставі яких вчинений оспорюваний виконавчий напис, самостійно позивач отримати їх не може, враховуючи нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити на витребувати у Київського державного нотаріального архіву засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 11532 від 23.11.2020року.
Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання позивача, подане уповноваженим представником - задовольнити.
Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів ( 03151 м. Київ пр. Повітрофлотський б. 76-Г), протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. виконавчого напису № 11532 від 23.11.2020року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2231399 від 26.02.2019р.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 100613475, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7078/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: