
Справа № 419/2165/21
Провадження № 2/419/402/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Щастинської міської військово – цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – Щастинська обласна санаторна школа,
встановив:
22 вересня 2021 року представник Щастинської міської військово – цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, як органу опіки та піклування, звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – Щастинська обласна санаторна школа.
Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 24 вересня 2021 року позовну заяву Щастинської міської військово – цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – Щастинська обласна санаторна школа залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Представником позивача отримана вищевказана ухвала суду 12 жовтня 2021 року, про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи.
Таким чином, встановлений в ухвалі строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 22 жовтня 2021 року.
20 жовтня 2021 року від представника Щастинської міської військово – цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області до суду надійшла заява про неможливість виконання ухвали суду в зазначені строки.
До теперішнього часу від позивача не надходило ані заяви на усунення недоліків, ані жодних інших клопотань чи заяв, окрім вищезазначеної.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява Щастинської міської військово – цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – Щастинська обласна санаторна школа, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Щастинської міської військово – цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – Щастинська обласна санаторна школа - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути позивачу копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами.
Також роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2021 року.
Суддя Ю. О. Глазкова
Судове рішення № 100612927, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/2165/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: