Ухвала суду № 100612918, 26.10.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1190/21

Провадження № 1-кп/419/190/2021

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового засідання під час розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021050020000090 від 13 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

встановив:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021050020000090 від 13 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у зв`язку з неможливістю прибути до зали судових засідань Новоайдарського районного суду Луганської області, просив провести судове засідання у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Дослідивши подане клопотання обвинуваченого, суд доходить наступного.

Постановою КМУ від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з подальшими змінами, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 1 жовтня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, від 20 травня 2020 р. № 392 та від 22 липня 2020 р. № 641.

Відповідно до п.1 п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Перевіривши технічну можливість Тернопільським Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 27.10.2021 року о 09 годині 45 хвилин провести судове засідання у режимі відеоконференції з Новоайдарським районним судом Луганської області, було встановлено, що така технічна можливість наявна.

У зв`язку з вищевикладеним, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження за відповідним кримінальним провадженням з Тернопільським Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв`язку з неможливістю прибуття обвинуваченого до зали судових засідань Новоайдарського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. 336, 351, 353, 369, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 419/1190/21 здійснювати у режимі відеоконференції між Новоайдарським районним судом Луганської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області з обвинуваченим ОСОБА_1 27 жовтня 2021 року о 09 годині 45 хвилин.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_1 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який розташований за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34, на 27 жовтня 2021 року о 09 годині 45 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати обвинуваченому та Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Глазкова