
Справа № 393/335/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №06-04/106 від 07.05.2021р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записані анкетні дані заявника.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Суду надав покази аналогічні тим, що викладенні у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 06.10.2021р., яке надійшло до суду 13.10.2021р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду надав покази, що він знає заявника із 1976р., так як разом працювали у колгоспі ''імені Леніна'' (КСП ''Україна''). Заявник працював водієм. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду надав покази, що він знає заявника на протязі тривалого часу. Свідок та заявник у 1980-х роках разом працювали водіями у колгоспі ''імені Леніна'' (КСП ''Україна''). Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 . Місце народження с.Воронцівка, Новгородківського району, Кіровоградської області, що згідно копії свідоцтва про народження, виданого 03.10.1961 (а.с.8).
29.04.1980р. ОСОБА_1 виданий атестат №8027 про те, що він закінчив сільське професійно-технічне училище №6 смт.Новгородка Кіровоградської області (а.с.9).
14.07.1982р. заявнику видана трудова книжка НОМЕР_1 .
Із змісту копії архівної довідки №06-04/106 від 07.05.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', слідує, що у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Україна'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з березня 1983р. по січень 1984р. та з січня 1984р. по серпень 1985р. включно є відомості про стаж роботи і суми заробітної плати ОСОБА_1 (так у документі), який значиться водієм (а.с.7).
Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та таких доказів суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка №06-04/106 від 07.05.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 – денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Копію рішення вручити (направити) сторонам.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 100612644, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/335/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: