
Справа № 390/700/21
Провадження №2/390/541/21
УХВАЛА
"25" жовтня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі – Губанові М.М.,
за участю: позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Тихонюка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кіровоградське Рудоуправління», про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Після проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.
Однак, під час ухвалення рішення виникла потреба з`ясувати певні обставини, що мають значення для вирішення справи, а саме, факту перебування позивача у відпустці у 2021 році та її періоду, для чого є необхідність у витребуванні наказів, виданих відповідачем, про надання відпустки позивачу у 2021 році.
Згідно з ч.2 ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду
Керуючись ст.244 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кіровоградське Рудоуправління», про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Витребувати у Акціонерного товариства «Кіровоградське Рудоуправління», засвідчену у встановленому законом порядку копію наказу про надання відпустки ОСОБА_1 у 2021 році.
Вказану інформацію слід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до судового засідання, яке призначено на 16.10 год. 22.11.2021 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити за належністю для виконання в частині надання доказів.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А.Бойко
Судове рішення № 100612518, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/700/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: